読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

かさねとは八重撫子の名成べし

かーんの趣味の記録

LiFEVENTURE(ライフベンチャー)とDINEX(ダイネックス)のマグカップを比較した

f:id:khannic:20151123185759j:plain

f:id:khannic:20151123211621j:plain

f:id:khannic:20151123221026j:plain


マグカップを比べてみた。

室温18.4

熱湯>15分>30分

陶器 80.6>55.5>44.5
ステンレス 89.7>59.4>47.8
アルミ 89.2>57.8>46.6
ダイネックス 86.2>59.3>48.3
ライフベンチャ蓋無 87.4>57.9>46.8

ライフベンチャ蓋有 89.5>76.5>68.1


注いだ時点
陶器は一気に冷える。
ステンやアルミがもっと冷えるかと思ったが、
ポリの方が下がったのは意外だった。


15分後
1番:59.4 ステンレス真空二重
2番:59.3 ポリと断熱材入りのダイネックス。
3番:57.9 ライフベンチャーがちょっと不甲斐ない。
4番:57.8 アルミ
5番:55.5 陶器


30分後
1番:48.3 逆転でダイネックスが一番。
2番:47.8 ステンレス真空二重
3番:46.8 ライフベンチャー
4番:46.6 アルミ
5番:44.5 陶器


フタ無しでは、ダイネックスが一番だった。
断熱材の充填が効いているのかな。

フタ有りならば、ライフベンチャーは圧倒的。
ただし無いと1.5ほど差が出た。


ダイネックスにフタがつけられればいい。と思ったら、
付けている先人がいた。

スノーピークのチタンダブルマグ300mlが合うらしい。
今度試してみよう。